Archiv für November 2004


30. November 2004 - 23:21 Uhr

2,0 medizinethik. lob und etwas sehr sinnvolle kritik. ich bin ja so stolz auf uns! ; )
indes: sekt aber keine kekse mit karin….und: müde jetzt. aber: ich bin recht zufrieden mit mir!

Kommentieren » | Allgemein

29. November 2004 - 20:47 Uhr

montag.ˆˆ jenawohnen, bei denen ich meine neue wohnung mieten wollte, meinte: naja, eine wohnung in jena zu finden…da haben sie sich ja was vorgenommen…es stehen momentan höchstens 3% der wohnungn leer.ˆˆ äh…ja. danke.
jedenfalls bin ich auf einer warteliste mehr und suche derweil in uni und anderswo. nächste woche dann kündigung und zeitgleich div. aushänge: tausche wg-zimmer gegen zweiraumwohnung.ˆˆ
es muss doch gehen. (redet mir mut ein.ˆˆ)
sonst: kaffee mit D., berlin war schön, na gott sei dank : )
anruf von K. : morgen kekse backen
ach ja und: kopfschmerzen wie blöd, wenn man das so sagen kann.ˆˆ liegt sicherlich an hässlichen mitbewohnern.ˆˆ

Kommentieren » | Allgemein

27. November 2004 - 14:49 Uhr

ob sie gut in berlin, bei den katzen und den menschen angekommen sind?
indes war ich einkaufen…weihnachtsgeschenk, das erste und: hihihihihi….

Kommentieren » | Allgemein

25. November 2004 - 22:33 Uhr

es gibt sie wieder: weihnachtstaliban! die haben ihre rote (sind wir im freudenhaus?ˆˆ) lichterkette hervorgeholt und aufgehängt und angemacht und terrorisieren mich. mal ganz davon ab, dass man weihnachtslieder beim einkaufen hören muss und mit weihnachtsdurft vernebelt wird, wir denken auch nicht weiter darüber nach, dass glühwein in der uni verkauft wird…nur: es ist doch noch nichtmal dezember…ˆˆ

Kommentieren » | Allgemein

25. November 2004 - 17:11 Uhr

auf dem weg zur hausarbeit, in angst war ich einkaufen und fand: unterwäsche für dummeˆˆ
zu öffnen vorn und zwar nicht mir den häckchen, das können männer ja bekanntlich schwerlich sondern: man reißt einfach dran herum…magneten halten zusammmen was zusammen gehört. ich denke, das produckt wird unglaublichen absatz finden.ˆˆ

ach ja: tschuldigung…

Kommentieren » | Allgemein

25. November 2004 - 16:39 Uhr

der heutige tag brachte u.a. die einsicht, dass ich grammatik lernen sollte.ˆˆ
ich war ja um 15 uhr mit meinem ethikdozenten in dessen büro verabredet. natürlich, als strebsame studentin, war ich eher da und er meinte: ich solle nochmal euinen kaffee trinken, es dauert noch. ja, ich gehe also und komme nach einer halben stunde wieder. er bittet mich herein, bietet mir aber keinen platz an sondern läuft weg, einen schlüssel suchen (oder holen?ˆˆ) dann kramt er in unterlagen, ich stehe immernoch, er redet wirr. ich setze mich dann endlichweil ein kopfnicken mir lebiges befahl. naja. er hat meine arbeit jedenfalls nicht fertig. aber, das was er gelesen hat sei gut und ich habe bestanden. der aufau gefalle ihm und es sei klar und logisch stukturiert. nur…er bräuchte noch etwas zeit….
ja. ich komme dienstag wieder. ach ja: ob ich denn jura studieren würde…natürlich nicht.ˆˆ unsinniger mensch.
nebenbei: dienstag kaffee und kekse backen mit karin.

Kommentieren » | Allgemein

24. November 2004 - 18:48 Uhr

die neue pisa-studie, sagt im grunde das selbe, wie die alte: deutschland schneidet nicht sonderlich gut ab, finnland wieder wesentlich besser etc.
nun müssen wir aber einsehen, dass eine derartige studie keine aussage dazu trifft, wie man es besser machen könnte. deutschland und die ganztagsschule? ich bin ja strikt dagegen. wer will denn seine kinder er- oder besser verziehen lassen? besser wäre: jetziges bildungssystem verbessern. ich mag den gedanken nicht, dass mein kind, so es denn klug istˆˆ, mit pöbelnden und prügelnden hauptschülern zur schule geht. man kann ja nicht davon ausgehen, dass sich die agressionen der kinder legen, nur weil es das system so vorsieht. wie dem auch sei: es fehlt den kindern angeblich am textverständnis. völlig richtig. manche kinder können bis zur dritten klasse nicht wirklich lesen. das liegt aber wohl eher am lehrplan. es sind beispielsweise spielstunden während der unterrichtszeit eingebaut. (sachsen anhaltˆˆ) weil man irgendwann meinte, die kinder müssen bis mindestens 13 uhr in der schule sein. bemerkenswert dabei: während der spielstunden wird nicht etwa ein pädagogisch wertvolles spiel veranstalltet (man kann ja die teamfähigkeit fördern o.ä.ˆˆ) sondern die kinder dürfen machen, was sie wollen, unter aufsicht einer angestellten die nicht dem lehrkörper angehören muß.
wie dem auch sei, durch benannte spiel-stunden sinkt natürlich die aufmerksamkeit während des unterrichts, die kleinen sind vielmehr damit beschäfftigt was sie mit wem als nächtes spielen. der pädagoge ist natürlich überfordert.
ein anderes problem ist die art des lehrens. es ist vorgesehen, dass die kinder die buchstaben in alphabetischer reihenfolge lernen. so kann es sein, dass ein kind alle buchstaben bis "M" kann und dann aber "Oma" schreiben muss. das kind malt dabei den buchstaben "m". und fühlt sich sicherlich verunsichert.
im weiteren schulsystem wird es natürlich nicht besser.ˆˆ
selektion erst mit dem siebten schuljahr war ja einige zeit mode…mal ganz ehrlich, entweder man selektiert vor oder nach der pubertät aber nicht mittendrin. gute pädagogen (ich unterstelle, dass es solche gibtˆˆ) sind sicherlich auch befähigt einen ausblick über die entwicklung des kindes vor der pubertät zu geben. und: der wechsel zwischen den schulen ist ja nun auch nicht das problem. worauf ich nun eigentlich hinaus wollte: ich denke nicht, dass es nötig ist das jetzige schulsystem zu reformieren. 13 jahre bis zum abitur schaden nicht, mehr leistungsforderung indessen auch nicht. ich habe mein abitur im gegensatz zu herrn K. geschenkt bekommen….es gab keine hausarbeiten oder dergleichen und: wir haben wohl auch spielstunden gehabt.ˆˆ
anderes: ich hörte von einer unibekanntschaft, dass sie im matheabitur 00 punkte bekam aber in den LKs jeweils über 05 war. jedenfalls hat sie ihr abi. das geht ja nun auch nichtˆˆ wir können ja demnächst den führerschein auch verschenken…und da wundern sich dozenten, dass das niveau der erstsemestler sinkt.ˆˆ

Kommentieren » | Allgemein

24. November 2004 - 18:06 Uhr

ich fand indessen eine incubus-cd in der anlage und weiß sogar wer eine vermisst .ˆˆ
aber anderes. ich hatte ja wieder meine vielgeliebte ethik-vorlesung. rechtsethik, jedenfalls eine einführung dazu. und wieder das beispiel der christlich-verwirrten dame, die ihre drei kinder umbrachte mit der begründung: sie wolle nicht, dass sie den einflüssen des teufels ausgesetzt werden, sie sollen ja in den himmel kommen…etc. jedenfalls hätte gott zu ihr gesprochen und gewollt das sie ihre kinder ertränkt. in etwa wie gen.22 nur ohne rettenden engel. das ganze fand in texas satt und die sind ja eigentlich nicht so mit der todesstrafe (ich liebe pauschal-vor-urteileˆˆ) aber gott sprach ja zu der dame und da könne man ja nicht…jedenfalls sitzt sie nun lebenslang im gefängnis und fristet ihre zeit ohne psychologische betreung.
wie behandlet man eine solche überzeugunstäterin nun eigentlich am besten?ˆˆ
emotionale menschen meinen nun sicherlich: todesstrafe.
so leicht ist das ja nun auch wieder nicht…das vielbeschimpfte deutsche rechtssystem sieht diesbezüglich eine ggf. lebenslange strafe in einer geschlossenen psychologischen institution vor. man kann ja schlecht sagen, die täterin sei zurechnungsfähig gewesen (gott sprach zu ihrˆˆ). indessen stellen wir uns doch einen staat vor in dem die christl. religion einen höheren, ja den höchsten stellenwert einnimmt. (gänzlich falsch mag es ja nicht sein, nehmen wir an, man befinde sich heute tatsächlich auf der falschen seite und: wir kommen alle in die hölleˆˆ) man müsste sie jedenfalls freisprechen, sie hat im namen gottes gehandelt und somit völlig richtig.
wie dem auch sei, alles unsinn sicherlich aber: man gestern über schweine-philosophieˆˆ und ist folglich etwas wirr.ˆˆ

weil ich grad dran denke: in der nähe meines schulorts wird eine junge frau vermisst, seit wochen. man geht wohl davon aus, sie nicht mehr lebend zu finden. nur nebenbei: wir befinden uns in den neuen bundesländern, in spärlich besiedelten gebiet und: sowas passiert einfach nicht. jedenfalls nicht bei uns. so.

anders: ich war heute in der bibo und es gibt ja tatsächlich immernoch leute die nicht in die bibo kommen.ˆˆ also: die drehtür ist etwas tückisch. man sollte weit außen laufen und bitte in der mitte. nicht an der tür zerren und: lächeln. aber: niemand versteht dasˆˆ

Kommentieren » | Allgemein

23. November 2004 - 20:43 Uhr

der mann ist ignorant und hat mich sicherlich nicht verstanden. ich schrie trotzdem und es geht mir keineswegs besser. nochmal?ˆˆ
jedenfalls sagte ich, was ich zu sagen hatte: im grunde: änder dich, du bist ein unerträglicher mensch (ich duzte ihn sogarˆˆ).
sollte ich noch einige worte über die väterliche seite verlieren um die familiengeschichten vollständig zu machen?ˆˆ

Kommentieren » | Allgemein

23. November 2004 - 20:40 Uhr

anruf von zuhause. seltenehit weil mutter telefoniert nicht gern.
sie hat das unglück gepachtete irgendwie. mal ganz davon ab, dass ihre schreckliche mutter sie terrorisiert, sie arbeitssuchend ist -*klopfausholz* nicht mehr lange, wie wir alle inständig hoffen- und elf jahre meinen vater überlebte, ist ihr jetziger lebensgrfährte ein wirkliches ekel.
ich sollte dort anrufen…(wüsste ich den nachnamen noch wäre das sicherlich nur halb so schwer.ˆˆ -indes anruf beim eli, der seine mutter fragen wird, die mal mit dem mann in der schule war.)
man wird schreien und toben und den herren -der morgen eine op hat- leiden lassen.
man erinnert sich noch an die mamono-geschichte? ich war noch freundlich zu ihr, im gegensatz zu dem was sich dieser mann anhören wird!
ach ja: ich soll mich nicht in fremde beziehungen mischen.
1. fremd?ˆˆˆˆ
2. warum eigentlich?

Kommentieren » | Allgemein

« Ältere Einträge